【最佳答案】
四川德阳有一位刘女士带着狗狗进入到公园，但是却被拒绝，把狗当电动车更是交了两元的保管费。主人表示自己去公园玩，刚刚准备进去门卫告知这里面不可以带狗进入，只能够让狗停在边上一个停放电动车的地方，而如果仅仅是停放，这位刘女士也并不会特别的生气，在停放的时候居然还要求要缴纳200块钱。
等到刘女士在玩耍回来之后就可以把狗接走，当时在听到保安这么说之后，会觉得有一些无奈，也同样会觉得有一些好笑。事情在曝光之后，大部分的网友对于当地公务员的做法表示理解，要知道公园一般人流量比较多，上面都会有着明确的指示牌书写，上面清楚的写着，狗狗不可以进入到其中。如今公园也并不希望去扫了这些游客的兴致，有公园工作人员照看，然后去收费两元，这其实也是一个非常便捷的做法。
网友认为这个做法其实在全国范围内就应该去执行，如果拒绝让狗进入没有地方存放，相信主人也会觉得有一些不愉快，所以一定要选择在公园多推广，这样的话大家都可以去游玩，也并不需要担心自家的狗可能会丢失，或者是没有人照看，更加不需要担心，或许会给其他的游客带来一些没有必要的困扰。
公园规定不可以带宠物入内，这本身就是一个大家都知道的常识，作为成年人也同样会清楚的知道小狗随地大小便是非常严重的问题，不卫生就算了，还有可能会有伤人的风险。所以一定要引起注意，更加应该引起广泛市民的关注，如果既然知道依然还带小狗进驻，这其实就是故意而为之，这其实就是一种侥幸的心态。
公园在这一种情况下根本就不愿意和每一个市民去发生冲突，所以就决定选择一些软性解决方法，让主人交一个费用，其实就能够让主人长记性。交款并不是目的，主要的目的就是提醒主任下一次来公园玩就不要带着小狗，像遛狗的话有很多的地方完全可以选择小区没有必要进入到公园。
不过也有一些网友则认为，在这样的一个画面下根本就不是是否收费的问题，也担心景区随意的把狗这么一拴，对于路人或许也有一些不安全吧。有一些人非常怕狗，不仅仅是怕小狗，同样也会怕一些大狗，在这边上也会有很多的车，说句不好听的，如果电动车一旦染上这些捆绑着的小狗，简直是无处逃生。
再者如果电动车倒下来砸伤小狗，那么到底应该是谁的责任呢？如果当地有要求，不可以带着小狗去公园，依然还是带过去，对于这一些狗主人真的完全不需要给任何面子。说来说去，这其实就是一个社会性的问题，相对来说比较复杂，考虑的角度也是有所区别的，所带来的民意也会有一定的差距。首先就应该从养狗人角度去考虑，不要让小狗进入到公园，再者还要收两元的停车费用，这好像让人觉得有一些不可思议吧。
另外应该从公园管理方这一方面去考虑，小狗进入到公园之后可能会随地的大小便，这就使得日常的清洁会增加一定的难度，另外还有一些人本来就会非常害怕小狗，所以这可能对于其他人也会产生一定的影响，从这一方面来看也同样需要做好一些防护措施。
